Het inhijsen van de spanten met een mobiele kraan naast de bouwkuip was niet mogelijk vanwege de grote afstand in combinatie met het gewicht. Om de spanten te kunnen plaatsen, zijn de kranen daarom via een tijdelijke inrit de bouwput ingereden (zie https://www.youtube. com/watch?v=CUSWBgFBcEc) Constructieve berekening Om een beeld te geven van de constructieve berekening wordt alleen spant E-F beschreven. De andere twee spanten (D-E en K-L) zijn op wat kleine details na identiek aan spant E-F. De boven- en onderrand, de verticalen en diagonalen zijn als enkele staven samengesteld uit vier HEB-profielen. Door het toepassen van koppelplaten (zie afb. 7) conform NEN-EN-19931-1, hoofdstuk 4 kunnen deze samengestelde staven als één staaf worden beschouwd in de staalcontrole volgens NEN-EN-1993-1-1. Het spant is als volgt opgelegd: • Randstaaf tegen de combiwand op elke combiwandpaal door schoren. • Vrije randstaaf op de twee LEKA-palen waarbij in calamiteitsituatie één LEKA-paal mag wegvallen. • In de langsrichting via een scharnierconstructie naar de HEM 800-langsliggers aan weerzijde van het bouwdok. Hier is voor een scharnier gekozen omdat uit de langsliggers, die op de langscombiwanden zijn bevestigd, bij een momentvaste verbinding aan het spant ongewenst grote inklemmingsmomenten in het spant komen. De belastingen op het spant. • Eigengewicht spant, door het rekenprogramma bepaald. • Grondbelasting, die tijdens ontgraving van de bouwput in het bovenste HE-profiel vallen. • Grondgewicht conform CUR 166 is 3,33 x breedte profiel. 40 912 4x HEB 300 40 250 700 100 1315 815 1000 3650 1070 600 4x HEB 700 pen ø420 7. Oogplaatconstructie aan HEM 800-langsliggers en spant. 58
RkJQdWJsaXNoZXIy MzE2MDY=